Today's Hot Topics
硬幣市值

ICO泡沫爆破了。為什麼您的ICO無法吸引投資?

由於ICO市場停滯不前以及對現有投資模式的疑慮,投資者更願意在等待行業更有利的氣候時避免重大舉措。之前的投資熱潮導致ICO泡沫破滅,風險投資傳統錯誤地預測新興的ICO市場。 Memorandum Capital的首席執行官Ivan Aleksandrov是一家專注於ICO和投資區塊鏈資產的投資公司,概述了行業存在危機中最棘手的問題,並根據他的重要專業經驗對市場的進一步趨勢做出預測和個人觀察。 從2017年初開始,ICO市場繼續停滯不前。項目吸引投資越來越難;人們可以觀察到積極投入大量資金的機構投資者活動明顯減少。社區正試圖找到市場上這種不幸情況的解釋以及如何改進。 許多人對比特幣和以太坊價格的增長表示擔憂。儘管匯率的增長存在不確定性以及是否應該圍繞它們進行另一次炒作,但重要的是要了解從長遠來看,預期和期望的增長將取決於它們的多功能性和適用性。 我個人傾向於認為ICO市場的情況與加密貨幣利率的增長有關。正如你所記得的那樣,圍繞著比特幣的炒作出現在個人開始向ICO投入大量資金並且熱衷於簡單白皮書的概念時,它有可能給他們帶來很多利潤。 寫得不好的白皮書導致項目失敗並不是秘密。我見過普通初創公司能夠收集投資或創業公司的成功率相對較高的情況突然開始出現問題。我對這兩種情況的解釋是,由於市場的不確定性,投資者不願急於決策,而是在投資初創公司之前花一些時間考慮。 出現這些不確定因素是因為對ICO的性質和概念缺乏了解,以及它們應如何正常運作。當前模型依賴於實用程序令牌及其潛力,而ICO初創公司管理這些模型的方式與傳統初創公司的管理不同。我不認為投資者對ICO失去了興趣;相反,他們仍然繼續參加會議和聚會。他們的投資活動的減少可以而且應該通過預期新的ICO模型來解釋,該模型將取代現有模型並以此方式對其進行改進,以最大化投資回報。 在傳統創業公司中,資本流向CEO手中,並...

Read More

儘管下跌,ICO'Hodling'價值7.2億美元的以太坊價值

有沒有最初的硬幣產品(ICO)兌現他們的以太坊代幣(CRYPTO:ETH)以實現去年12月的收益並避免今年的熊市?你可能會這麼想,但再猜一遍。根據加密通訊Diar的研究,很多ICO的資產負債表上仍有大量的以太坊。 目前的價格為192美元,以太坊已從1月份的1,400美元峰值中損失了86%的價值。這是一個相當急劇的下降。 週一,迪亞的首席分析師拉里•塞爾馬克(Larry Cermak)在推特上寫道:“有一個很大的誤解,即ICO公司已經清算了大部分的ETH資產。”他補充說:“平均而言,所有這些項目已經移動或清算了他們最初籌集的金額的62%。換句話說,他們仍然持有最初籌集金額的38%。” 根據CoinDesk的研究,考慮到這些企業,其中大部分都沒有工作產品或原型,2017年籌集了63億美元,這些都是ICO國債的巨額數額。在9月10日的推文中,Cermak表示,所有ICO國債都有374萬美元的ETH或3.7%的以太坊供應量。 192美元,接近7.2億美元。 (故事在下面繼續。)                    杜蒙電子表格 擁有最大餘額的風險投資是DigixDAO(7530萬美元),Golem(7030萬美元),狀態(4690萬美元),Aragon(4520萬美元),FileCoin(4130萬美元),Tezos(3870萬美元)和SingularDTV(3830萬美元)。隨著區塊鏈公司清算其加密資產以支付賬單和履行投資者義務,這些巨大的以太坊餘額可能會在未來幾年內對ETH的價格產生拋售/下行壓力。 這是因為大多數ICO沒有產生任何收入,而且大多數都不會。因此,有理由認為,當這些公司出售以太坊以獲取現金時,將會出現持續的流動性事件。 (故事在下面繼續。) 8 /這反過來會造成ETH拋售壓力,這種壓力不太可能很快消失。價格不僅受到ETH礦業發行的影響,也受到ICO公司清算以支付其費用的影響。 - Larry Cermak(@lawmaster)2018年9月10日 “這反過來會造成ETH銷售壓力,這種壓力不太可能很快消失,”C...

Read More

Tezos ICO爭議從加密谷轉移到矽谷

關於Tezos ICO合法性的法律糾紛開始在美國引起一些關注,儘管實際的提議是在Crypto Valley(更好地稱為瑞士Zug)進行的。 Zug正迅速成為加密貨幣 和區塊鏈技術的熱點,它是Crypto Valley會議的發源地,因而取名為自己。我們在這裡看到的是一個新的干預,來自更接近另一個山谷的法院,一個更好地稱為矽谷。 這是怎麼回事? Tezos根據美國法律對Tezos令牌的初始硬幣發行負責,該令牌被視為未註冊的證券。雖然此次發行不是在美國進行的,但該產品是在美國的服務器上託管,由加利福尼亞的一家公司管理。因此,至少可以說,這對物流來說有點尷尬。 根據美國區法官布隆伯格的說法,理查德·西博格(Richard Seeborg)對此事進行了權衡: 「實際問題很快浮出水面:在互聯網上購買並在區塊鏈上記錄的未註冊證券在哪裡實際發生?嘗試[Tezos]基金會可能會爭辯說,銷售的所有關鍵方面都發生在美國境外,交易的現實是訴訟的主要投資者使用亞利桑那州服務器上託管的網站參與ICO由加利福尼亞的一家公司創始人。」 在這裡查看完整的文章- here。 這提出了一個很好的問題,如果沒有固定的地理位置,ICO如何受到監管呢?此外,具有固定的地理位置對於運行ICO的項目是不利的嗎? 在這種情況下,似乎這裡的問題確實是Tezos可以被視為一個安全令牌,一個未註冊但在美國境內可操作的安全令牌,儘管這真的是一個公平的論點嗎? 最重要的是,如果想要有機會採用加密貨幣,這確實突出了行業內監管的必要性。我們不能僅僅繼續針對加密貨幣項目提起訴訟,相反,我們需要建立一個規則和法規框架,可以用來對加密貨幣項目的合法性進行分類,而不僅僅是這個當前的系統,隨著它的進展。

Read More

忽視ICO將是一場愚蠢的遊戲

從表面上看,很容易將ICO視為不必要的風險或不滿意的監督。隨著法律,投資者規範和自我監管工作不斷完善ICO投資,該行業可能會成熟。儘管如此,他們令人難以置信的受歡迎程度以及良好投資的非凡回報使得完全忽視這一運動變得愚蠢。 是的,投資者應該是有意識的,戰略性的和明智的,但他們也應該好奇和好奇。 仔細研究並正確執行後,ICO是一個很有前景的資產類別,與目前市場上的任何其他金融產品都不同。當它進入主流時,看到誰先進入並且最終獲得的回報將會很有趣。 如果我們仔細研究今天進行的ICO流程,我們可以更好地了解ICO和IPO之間的一些差異。 在加密貨幣的早期階段,硬幣只是在沒有今天的整個ICO過程的情況下公開提供。那時唯一的問題是有多少預先開採 - 在硬幣公開之前,開發商和早期採用者開采和囤積了多少硬幣。一旦硬幣在交易所上市,早期持有者可以將他們基本上免費的硬幣出售給飢餓的公眾。一個小的前礦被認為是合理的,但一個大的被認為是貪婪和加密社區的不滿 - 至少對那些甚至意識到前礦的人來說。 一些硬幣通常由開發團隊保留,以資助持續開發。從那時起,任何人都可以開採硬幣。 今天的ICO不是任何必要的過程,但它被社區接受和理解。這是開發團隊籌集資金並將其產品推向市場的最簡單方法。該過程通常比過去的硬幣釋放更透明,但也更複雜。投資者可以直接訪問ICO網站並輸入所需信息。 這可能只包括捐贈和發送ICO硬幣的地址。捐贈通常是比特幣,以太坊或ICO接受的任何硬幣。有些人接受法定貨幣,如美元和歐元,但籌集的大部分資金都是加密的。 通常存在一種時間表,其包括可能以預定市場價格相當大的折扣預售硬幣。這將適用於更大的,可能是機構投資者。然後,在ICO銷售的後幾週,折扣將逐步降低。這個折扣是為了鼓勵儘早採用令牌,增加興趣並提高意識。這將伴隨著廣泛的社交媒體活動...

Read More

了解區塊鏈技術的未來Menlo One

Read More