Share This Post

Cryptocoins / EOS / Tin Nóng

Liệu EOS có đúng khi yêu cầu bạn từ bỏ mã khóa cá nhân?

Nối tiếp sự kiện EOS MainNet ra mắt, sau khi ICO lớn nhất và thành công nhất trên thế giới đã thực sự phân phối EOS, chúng tôi hiện đang thấy mạng đang trong tình trạng chập chờn. Trạng thái hạn chế này đòi hỏi các nhà đầu tư phải xác nhận mã khóa cá nhân để chứng minh quyền sở hữu tài sản, nhằm cho phép họ bầu ra người sẽ được phép xử lý các giao dịch trên chuỗi blockchain EOS mới.

Nghe có vẻ phức tạp đúng không? Đúng là khá phức tạp.

Về bản chất, để EOS tiếp tục tồn tại dưới dạng tài sản, cộng đồng được yêu cầu bỏ phiếu cho những cá nhân mà họ tin rằng sẽ là những người tốt nhất được cấp quyền truy cập đặc biệt vào blockchain để xác minh giao dịch (điều này về cơ chế không hẳn như vậy nhưng ít nhất cũng giúp hình dung những gì đang xảy ra). Để đủ điều kiện bỏ phiếu, người dùng phải xác nhận mã khóa cá nhân của họ trong phần mềm đang được sử dụng để đăng ký phiếu bầu. Vì điều này, nhiều nhà đầu tư không muốn bỏ phiếu, đơn giản là mã khóa cá nhân của họ theo nghĩa đen là mã khóa cho phép chủ sở hữu truy cập vào toàn bộ danh mục tài sản EOS của họ. Trong một số trường hợp, các mã khóa này thực sự cấp cho chủ sở hữu quyền truy cập vào một khoản tiền lớn khủng khiếp. Vì vậy, nó khá rõ ràng tại sao một số ngườ không muốn tiết lộ thông tin như vậy.

Theo CoinDesk:

“Vấn đề là, để bỏ phiếu, người dùng phải chứng minh họ giữ các token của họ, một quy trình yêu cầu sử dụng mã khóa cá nhân của họ, các chuỗi mã hóa nhạy cảm chứng minh sở hữu và nếu bị mất, sẽ biến mất vĩnh viễn. Như vậy, có vẻ như trong khi người dùng háo hức tham gia, họ lo lắng rằng các công cụ cho phép họ bỏ phiếu có thể khiến họ chịu rủi ro. ”

Xem bài viết đầy đủ về CoinDesk tại đây-
https://www.coindesk.com/eoss-experimental-launch-might-putting-investor-money-risk/

Đây là vân đề khi bạn xem xét cách biểu quyết diễn ra. Các nhà đầu tư bỏ phiếu trên các nền tảng phần mềm được phát triển bởi các công ty thứ ba, theo các báo cáo, chỉ một trong số những công ty này (CLEOS) thực sự được kiểm tra tính bảo mật đầy đủ. Do đó, có rất ít đảm bảo rằng các hệ thống bỏ phiếu khác sẽ thực sự xử lý các mã khóa cá nhân với tính toàn vẹn mà chúng xứng đáng có.

Nhìn chung, đây là một chút thông tin cho EOS và Block.one. Việc bỏ phiếu cần phải diễn ra để đảm bảo tính minh bạch và người bỏ phiếu cần chứng minh rằng họ tích cực tham gia vào cộng đồng EOS. Cách duy nhất để đảm bảo cả hai điều trên là thông qua xác nhận bằng mã khóa riêng. Tuy nhiên, EOS và Block.one có thể khiến nhà đầu tư gặp rủi ro, điều mà họ đang cố gắng giảm thiểu, nhưng dù sao , rủi ro vẫn là rủi ro.

Với câu chuyện này, hy vọng sẽ có nhiều hơn các nền tảng bỏ phiếu phải được đánh giá an ninh tổng quát. Nhìn chung, chúng tôi hy vọng rằng vì lợi ích của EOS, không có gì sợ xuất xảy ra.

Share This Post