Share This Post

Cryptocoins / Tin Nóng

Ngân Hàng Mỹ Tin Rằng Tiền Điện Tử Khá Rắc Rối

Trên toàn cầu, nhiều ngân hàng trung ương đang bắt đầu tham gia vào ngành công nghiệp blockchain.
Chờ đã, các ngân hàng có tham gia không?
Dù bằng cách nào, chúng ta biết Ngân hàng Anh là một phần của một nhóm dẫn đầu bởi chính phủ,đón nhận tiền điện tử ở Anh và mặt khác, chúng ta biết Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ đang cố gắng loại bỏ tiền điện tử. Thật thú vị, Ngân hàng Hàn Quốc hiện đang xem xét tung ra tiền điện tử của chính họ, với quan điểm dẫn đầu một phong trào mới trong việc đón nhận trong khu vực. Các ngân hàng trung ương trên toàn thế giới quan tâm đến công nghệ blockchain. Vì đó là một tài sản tài chính nên điều này có ý nghĩa, đúng không?
Theo CNBC, tiếp theo sẽ là Ngân hàng Mỹ đưa ra một số nhận định cho vấn đề này. Giám đốc kỹ thuật của Ngân hàng Mỹ, Cathy Bessant đã bình luận về các vấn đề cô gặp phải với tiền điện tử, phát biểu với CNBC rằng:

“Là một hệ thống thanh toán, tôi nghĩ rằng nó khá rắc rối, bởi vì nền tảng của hệ thống ngân hàng là sự minh bạch giữa người gửi và người nhận, và tiền điện tử được thiết kế để hoàn toàn ngược lại. Trong thực tế [nó] được thiết kế không minh bạch. Cách chúng tôi phân biệt và bắt kẻ xấu là bằng cách minh bạch trong dòng tiền tài chính. ”

Thật thú vị khi tuyên bố này thực sự nhấn mạnh rằng tính minh bạch là điều cốt lõi của tiền điện tử?
Rõ ràng, nỗi lo sợ của Bessant ở đây là do tính ẩn danh của tiền điện tử chứ không phải bởi vì Ngân hàng Mỹ không thể kiểm soát giao dịch. Tính minh bạch không có nghĩa là ẩn danh và thành thật mà nói, tôi ngạc nhiên khi cô lẫn lộn hai yếu tố này.

Vậy tất cả những điều này có ý nghĩa gì?

Tất nhiên, khi quy định trên toàn thế giới bắt đầu phát triển, Mỹ sẽ góp thêm cho việc này. Lập trường của Ngân hàng Mỹ dường như cho rằng tiền điện tử không đáng để họ gặp rắc rối. Điều này tất nhiên có thể không phải là mấu chốt và có lẽ mối quan tâm chính của họ là an ninh? Nhận xét của Bessant không cho cho thấy nhiều, vì vậy chúng tôi không thể đánh giá mức độ thực sự của điều này.

Nếu bạn quan tâm, bạn có thể đọc đầy đủ bài viết của CNBC, tại đây https://www.cnbc.com/2018/05/10/bitcoin-as-a-payment-system-is-troubling-bofa-tech -officer-says.html

Nhìn chung, ý kiến ​​của Bessant tất nhiên không thể được khái quát hóa thành ý kiến ​​của toàn bộ Ngân hàng Mỹ, tuy nhiên họ đưa ra một dấu hiệu tốt về loại quy định mà ngân hàng có thể đặt ra trong tương lai. Bessant với thẩm quyền tốt nhưng quan điểm của cô về tính minh bạch có vẻ hơi không liên quan? Tính minh bạch không phải là về tính ẩn danh, tính minh bạch là về dữ liệu và việc quản lý phù hợp dữ liệu đó do đó làm cho nó có thể truy cập được. Ẩn danh là về bảo mật và tự do. Lẫn lộn hai điều trên, có thể cho thấy vấn đề khá phức tạp.

Share This Post