Share This Post

Crypto-Monnaies / Dernières Actualités / Ethereum / ICO / Stellar

StellarX Pèse Sur Les Problèmes Liés À L’exécution D’ICO Sur Ethereum

StellarX est la plateforme imminente de trading de crypto-actifs, développée par une filiale de Stellar (vous savez, le projet cryptographique XLM). Alors que la plateforme StellarX continue de se développer, une partie de l’équipe a mené des recherches parallèles sur la raison pour laquelle Blockchain Ethereum est un mauvais endroit pour lancer un ICO. En effet, ils partagent également des résultats intéressants.

Dans un blog sur la page du blog StellarX, écrit par «Christian», il est clair que l’équipe StellarX pense qu’Ethereum est une mauvaise idée pour les ICO, citant un certain nombre de raisons différentes que je vais partager avec vous maintenant.

Vous pouvez voir l’article complet pour vous, ici.  

Leur principale justification est « The Great Filter » qui, selon eux, se produira lorsque des coûts élevés sur Blockchain Ethereum et la lenteur des performances signifiera que la majorité des projets sur Ethereum ce feront éliminés, et rendus inutilisables. La performance est un problème clé ici, ce qui signifie que le réseau est lent, et souvent incertain. Un exemple donné par Christian est le suivant:

“Nous avons réalisé le test en utilisant les estimations « standard » de l’ETH Gas Station pour le gaz, en s’attendant à un temps de confirmation moyen d’environ 30 secondes et 13 heures plus tard, plus de la moitié de nos transactions dans un bloc. Nous avons arrêté le test à 13h et 50 mins, et 50,1% de nos transactions manquaient. (Rappel: les données brutes sont dans notre GitHub, si vous voulez vérifier notre travail.) Nous pensions que nous avions foiré en quelque sorte, mais non. Nous venions de créer un tas de longues files d’attente et certaines transactions étaient restées debout toute la journée sans rien faire.”

Pas génial si votre ICO doit émettre des fonds à un grand nombre d’investisseurs ou si vous devez accéder rapidement aux fonds de vos investisseurs.

Ensuite, c’est aussi une plateforme coûteuse. Une dépense supplémentaire signifie que votre objectif final sera plus difficile à atteindre et, par conséquent, les chances que l’ICO réussisse avec succès sont quelque peu réduites. Selon Christian:

“Ethereum est également inadapté à l’autre type d’adoption, ce que vous pourriez voir avec une application comme Etsy, par exemple, où au lieu d’avoir quelques personnes, vous avez beaucoup de choses à vérifier de temps en temps. Cela est dû au fait que les coûts par utilisateur d’une application Ethereum augmentent rapidement à mesure qu’elle ajoute des utilisateurs, ce qui explique la présence de hausse de prix de 70x à chaque fois que quelqu’un essaie d’utiliser le réseau sous plusieurs comptes.”

De plus:

‘Un test nous a coûté $ 1 445 dollars pour une heure. Il a fonctionné lorsque les prix du gaz étaient bas, juste ≈ 1 Gwei pour la vitesse standard, et il a seulement atteint 8 transactions par seconde. Pour exécuter un test de base, cela représente 12,6 millions de dollars par an. Si vous appliquez cette structure de coûts à une entreprise réelle, vous constatez que les frais d’Ethereum sont déjà excessivement élevés. Par exemple, PayPal effectue environ 240 transactions par seconde. Mettez de côté les correctifs de performances nécessaires pour y arriver et mettez de côté la dynamique de hausse de prix que je viens de documenter. Si PayPal avait été construit sur Ethereum et payerait notre taux observé, ils auraient déboursé 380 millions de dollars en frais de réseau l’année dernière. Cela aurait représenté 21% de leur revenu net et, encore une fois, cela fait semblant que vous pourriez en quelque sorte geler les prix.”

C’est un bon travail PayPal n’a pas commencé car un ICO Ethereum ne l’est pas.

Les frais élevés et la faible vitesse font d’Ethereum une zone délicate pour le fonctionnement des ICO. En effet, créer un ICO avec Ethercha Blockchain est assez simple, donc je suppose que Ethereum est un bon point de départ (regardez le succès de TRON par exemple).

Cependant, les recherches effectuées par StellarX et «Christian» méritent d’être prises en compte, surtout si vous envisagez de créer votre propre ICO.

Share This Post

Robert is a keen investor with a particular interest in cryptocurrencies. He has been involved in the industry for many years, and because of this, has gathered a lot of knowledge surrounding this area. He studied English at university level and has a passion for writing. He loves being able to combine his two mains interests on a daily basis.