Share This Post

Bitcoins / Dernières Actualités / Miner

Peut-être Que Nous N’avons Pas Besoin De Nous Soucier De L’efficacité De L’exploitation Minière Bitcoin Après Tout

Arrêtez de vous inquiéter de la quantité d’énergie utilisée par Bitcoin, le titre d’un article récent écrit pour The Conversation, vous pouvez trouver l’article original pour vous, ici.  

Faut-il arrêter de s’inquiéter?

Eh bien selon Katrina Kelly-Pitou, oui on devrait.

Miner des bitcoins est une fonction fortement inefficace. L’exploitation minière consomme énormément d’énergie et coûte donc beaucoup se faire. En outre, en raison de la forte consommation d’énergie, l’empreinte carbone d’un Bitcoin miné est franchement énorme. Beaucoup l’ont dit et il existe des preuves à l’appui, l’exploitation minière de Bitcoin est une malédiction sur la planète. Kelly-Pitou n’est pas d’accord, ce qui rend certains points très positifs et stimulants.

Selon Kelly-Pitou:

“Les nouvelles technologies, telles que les centres de données, les ordinateurs et avant eux les trains, les avions et les automobiles, consomment souvent beaucoup d’énergie. Au fil du temps, tout cela est devenu plus efficace, une progression naturelle de toute technologie: économiser de l’énergie équivaut à économiser des coûts. En parlant spécifiquement de la seule consommation d’énergie, j’estime que beaucoup ne parviennent pas à comprendre l’un des avantages les plus fondamentaux des systèmes d’énergie renouvelable. La production d’électricité peut augmenter tout en entretenant un impact minimal sur l’environnement. Plutôt que de se concentrer sur la quantité d’énergie utilisée par le bitcoin, la discussion devrait se concentrer sur la personne qui le produit – et leur puissance.”

En bref, tout cet argument pourrait se terminer si les sociétés minières responsables de Bitcoin prenaient la responsabilité de commencer là miner des Bitcoins en utilisant des énergies renouvelables. C’est intéressant et franchement, c’est vrai. De plus, Kelly-Pitou discute de cette idée de nouvelles technologies et qu’en réalité, lorsqu’une technologie en est à ses débuts, elle est terriblement inefficace. L’impact environnemental d’un produit ne peut être mesuré et corrigé tant qu’il n’a pas existé depuis un certain temps et Kelly-Pitou semble donc suggérer que Bitcoin mûrit et que sa technologie se développe, sa consommation d’énergie sera naturellement réduite, non seulement économiser de l’argent, mais à son tour pour sauver l’environnement.

Selon Kelly-Pitou:

“Comme beaucoup d’autres aspects du secteur de l’énergie, le bitcoin n’est pas nécessairement un« méchant ». Il s’agit simplement d’une industrie nouvelle et mal comprise. Je pense que la discussion sur la consommation d’énergie et le bitcoin est injuste sans parler de l’intensité énergétique des nouvelles technologies dans leur ensemble, en particulier dans les centres de données.”

Plutôt puissamment:

“Plutôt que de discuter de la consommation d’énergie du bitcoin en général, les gens devraient discuter de la production de carbone des bitcoins et comprendre si certaines villes minières s’ajoutent déjà à un fardeau environnemental important. Donc peut-être que les gens devraient cesser de critiquer Bitcoin pour son intensité énergétique et commencer à critiquer les États et les nations pour continuer à fournir de mauvaises sources d’alimentation aux nouvelles industries. ”

Les fournisseurs d’électricité doivent assumer leurs responsabilités

Kelly-Pitou soutient qu’il est facile de blâmer Bitcoin pour son inefficacité, mais les dommages causés à l’environnement par Bitcoin ne sont pas la faute de Bitcoin, mais bien les réseaux et les sociétés qui nous fournissent un pouvoir sale et corrompu. . Si le consensus mondial se tournait vers la production d’énergie propre, l’extraction de bitcoins pourrait devenir totalement neutre en carbone, ce qui est maintenant une perspective excitante.

En mettant l’accent sur l’impact environnemental du Bitcoin, nous risquons de continuer à ternir la devise, ce qui rendra l’adoption future beaucoup plus difficile. Au lieu de cela, mettons la pression sur les fournisseurs d’énergie et essayons d’encourager les mineurs à essayer d’utiliser de l’énergie propre quand ils le peuvent. L’empreinte carbone de Bitcoin peut être réduite avec le temps, mais le véritable ennemi est celui de l’industrie qui refuse de le laisser se produire.

Share This Post

As a key writer for Crypto Daily, Nathan’s role entails the creation of cutting edge news articles, reviews, press releases and general content creation. Nathan’s stories strive to include the most up-to-date cryptocurrency news and affairs, contributing to Crypto Daily’s growing network. Nathans previous experience as a researcher, working on University standard projects means he has a wealth of experience in writing, from academic thesis publication to independent research projects. By applying these research skills to Crypto Daily, we can ensure the content creation team really do know what they are talking about.