Share This Post

Crypto-Monnaies / Dernières Actualités

L’ancien PDG de PayPal Bill Harris Affronte Le Champion de Crypto Brian Kelly sur Bitcoin

Bill Harris, l’ancien PDG de PayPal, est probablement le plus célèbre pour se référer au Bitcoin à la plus grande arnaque de tous les temps. Brian Kelly, quant à lui, est un entrepreneur en cryptographie, célèbre pour son optimisme haussier et son rôle de gestionnaire de fonds de crypto.

Par conséquent, opposer la paire à la télévision était sûr d’être à la fois perspicace et divertissant.

Selon Cryptoglobe, les deux hommes se sont battus sur Fast Money de CNBC, dans un segment spécial intitulé The Great Bitcoin Debate, un débat qui a commencé par la déclaration suivante de Harris:

« La culte de Bitcoin fait de nombreuses affirmations: il est instantané, gratuit, évolutif, efficace, sécurisé, accepté mondialement et utile. Ce n’est rien de tout cela. »

Se référer à Bitcoin en tant que culte est puissant, même s’il est un peu condescendant, et il semble certainement que Kelly soit prête à répondre aux revendications de Harris. Voici quelques points du duo:

Kelly:

« PayPal fonctionne très bien. Je veux dire, les pirates russes ont pu acheter toutes sortes d’annonces sur Google avec PayPal cette année. Donc, ça marche très bien. Et je suis d’accord avec vous. Toutes vos critiques sont correctes à 100%, mais pour moi, en tant qu’investisseur, je dis que ce sont des catalyseurs pour l’avenir. Pourvu que ces choses s’améliorent – je veux dire, nous ne resterons pas à sept transactions par seconde – nous allons être à l’échelle, comme vous l’avez dit, mais je pense que ma question est la suivante: nous allons nous éloigner de la négociation du jeton parce que ce que nous cherchons vraiment, c’est du capital de risque liquide, cela pourrait valoir $ 6 000, cela pourrait valoir $ 20 000. Mais l’idée que Bitcoin ou les crypto-monnaies sont un logiciel vous permettant de désintégrer les parties des services financiers, trouvez-vous cela utile? »

Harris répond:

« Non, je pense que l’énoncé du problème est correct. Par exemple, Bitcoin, qui aime Bitcoin ou XRP [par exemple], a l’impression qu’il est difficile d’obtenir de l’argent d’un pays à l’autre. c’est cher, c’est toutes ces choses. D’accord. Vous n’avez pas besoin de Bitcoin. Vous n’avez pas besoin de XRP. Vous n’avez pas besoin de cela pour résoudre ce problème. Ce dont vous avez besoin, ce sont des réseaux plus rapides. »

Des réseaux plus rapides, tels que ceux fournis par la technologie Btlockchain?

Le débat a continué sur:

Kelly:

« L’avantage est que… aux États-Unis, nous n’avons pas de système financier cassé, mais si vous êtes dans un pays où le système financier est en panne, c’est certainement l’avantage. Ce pourrait être l’Internet de l’argent. vous allez traverser la frontière, c’est une façon de l’utiliser. Je veux dire, il y a plusieurs cas d’utilisation …. »

Harris responds:

« Mais les plus grands pays, la Chine et l’Inde, ont des systèmes de paiement en temps réel bien meilleurs que ceux des États-Unis. L’UE aussi. Le Royaume-Uni aussi, ce n’est pas comme si nous avions quelque chose de fonctionnel. » le reste du monde ne le fait pas. Non, en fait, ils sont en avance sur nous. »

Kelly responds:

« Cela ne veut pas dire que Bitcoin n’a pas de cas d’usage, que tout est à zéro. Personne n’utilise plus de l’or, et cela vaut également $ 1 200 l’once … Je veux dire, lorsque nous avons lancé Amazon, personne ne pensait que je diffuserais des films sur un ordinateur de poche. C’était une librairie en ligne. « 

Harris responds:

« We’ve got digital currencies. And we’ve got digital currencies that are more stable, more widely accepted, and have intrinsic value. We’ve already got them: it’s called the dollar, the yen, you name it… It’s surely, not scalable. You said seven transactions per second… »

Vous pouvez voir une transcription plus détaillée de The Great Bitcoin Debate pour vous, ici.  

Quelle est notre vision à ce sujet?

C’est un peu stupide n’est ce pas? CNBC a fait cela comme un petit coup de publicité afin de contribuer à leur exposition, mais je suppose qu’un autre motif existe, car ils veulent que les gens parlent de crypto-monnaie et de Bitcoin. Ce type de diffusion frappe le grand public et je suppose que, dans ce cas, deux aspects du débat sont proposés, et pas seulement celui-là. De manière réaliste, cependant, ils auraient pu choisir des personnes moins passionnées pour mener le débat, mais je suppose que cela ne serait pas aussi amusant à regarder, ce qui rendrait inutile la prise de position de CNBC.

Share This Post

Adrian has been leading teams in the finance sector for over a decade. He is highly experienced, and is responsible for ensuring that the latest news is delivered to you as it is breaking. He has a keen interest in virtual currencies, and has even made investments himself, so is incredibly passionate when it comes to writing about this topic. He knows the news pieces that are interesting to the reader, so will ensure that he keeps you up to date on all of the relevant news in the cryptocurrency world.