Share This Post

Dernières Actualités / ICO

La Dispute du ICO De Tezos ICO Se Déplace De Crypto Valley À La Silicon Valley

Un litige juridique portant sur la légalité de l’OIC de Tezos commence à faire son apparition aux États-Unis, en dépit de l’offre réelle dans la Crypto Valley, mieux connue sous le nom de Zug, en Suisse.

Zug est en passe de devenir un point névralgique pour les crypto-monnaies et la technologie Blockchain, c’est le foyer de la conférence Crypto Valley et a donc pris le nom pour elle-même. Ce que nous voyons ici, cependant, c’est une nouvelle intervention des tribunaux situés un peu plus près d’une autre vallée, mieux connue sous le nom de Silicon Valley.

Que se passe-t-il?

Tezos est tenu responsable en vertu de la législation des États-Unis pour l’offre initiale de jetons du jeton Tezos, qui est considéré comme un titre non enregistré. Bien que cette offre n’ait pas eu lieu aux États-Unis, l’offre était hébergée sur un serveur aux États-Unis et était gérée par une société en Californie. Par conséquent, la logistique est un peu complexe.

Selon Bloomberg, juge de district des États-Unis, Richard Seeborg a bien compris:

“La question opérationnelle se pose rapidement: où se trouve réellement une sécurité non enregistrée, achetée sur Internet et enregistrée « sur Blockchain »? Essaye, comme la [Tezos] Foundation pourrait faire valoir que tous les aspects critiques de la vente ont eu lieu en dehors des États-Unis, les réalités de la transaction sont que l’investisseur principal de la poursuite a participé à l’ICO en utilisant un site Web hébergé sur un serveur en Arizona par un fondateur de société en Californie. ”

Voir l’article complet pour vous,  ici.

Cela pose une très bonne question, comment un ICO peut-il être réglementé s’il n’a pas de localisation géographique déterminée? En outre, le fait d’avoir une localisation géographique fixe est-il un inconvénient pour le projet exécutant l’OIC?

Dans ce cas, il semble que le problème ici soit le fait que Tezos puisse être considéré comme un jeton de sécurité, un jeton qui n’a pas été enregistré mais qui peut être utilisé aux États-Unis, mais est-ce vraiment un argument valable?

Surtout, cela met en évidence la nécessité d’une réglementation dans l’industrie si l’adoption de la crypto-monnaie veut une chance. Nous ne pouvons pas continuer à lancer des poursuites contre les projets de crypto-monnaie, mais nous devons nous appuyer sur un ensemble de règles et de réglementations pouvant être utilisées pour classer la légalité des projets de crypto-monnaie, au lieu de ce système actuel qui semble juste y aller comme ils le sentent.

Share This Post

Adrian has been leading teams in the finance sector for over a decade. He is highly experienced, and is responsible for ensuring that the latest news is delivered to you as it is breaking. He has a keen interest in virtual currencies, and has even made investments himself, so is incredibly passionate when it comes to writing about this topic. He knows the news pieces that are interesting to the reader, so will ensure that he keeps you up to date on all of the relevant news in the cryptocurrency world.