Share This Post

Blockchain / Dernières Actualités

La Banque Du Canada Révèle La Vérité Au Sujet Des Attaques De Double Dépense

2018 semble avoir été l’année de l’attaque à double dépense. Des attaques ont eu lieu à gauche, à droite et franchement, la menace de l’attaque à double dépense ne semble pas avoir diminué.

Si vous n’êtes pas au courant de la façon dont fonctionnent les attaques à double dépense, voici une description rapide de Jimi S sur Medium.

“Disons que je dépense 10 Bitcoin sur une voiture de luxe. La voiture est livrée quelques jours plus tard, et mes Bitcoins sont transférés de moi à la compagnie de voiture. En effectuant une attaque de 51% sur Blockchain Bitcoin, je peux maintenant essayer d’inverser ce transfert Bitcoin. Si je réussis, je posséderai à la fois la luxueuse voiture et mes Bitcoins, ce qui me permettra de dépenser à nouveau ces Bitcoins.”

Logique?

Ainsi, selon CCN, une nouvelle étude menée par la Banque du Canada a évalué le risque réel d’attaques à double dépense sur différents types de crypto-monnaies, en se concentrant principalement sur le hashrate de ces devises. La conclusion est que les réseaux de hachage élevé tels que Ethereum et Bitcoin sont moins exposés au risque de double attaque, comparé aux crypto-monnaies fonctionnant sur des réseaux à faible taux de hachage.

L’étude a été réalisée par Jonathan Chiu et Thorsten V. Koeppel. Pour effectuer l’étude, la paire a théorisé un hypothétique sur une attaque double dépense pour passer en revue comment de telles attaques auraient un impact sur des réseaux différents.

Selon CCN, la recherche conclut:

“Il est irréaliste que de telles attaques se produisent, au moins sur de grands réseaux, car ces attaques – qui peuvent ou non réussir – forcent les attaquants potentiels à subir un coût irrécupérable important. Cependant, d’un point de vue économique, ceci exige qu’un mineur malhonnête ait des poches profondes et soit le risque neutre. Ces suppositions ont tendance à être peu réalistes et, en pratique, les utilisateurs ont peu d’incitations économiques pour lancer une telle attaque, particulièrement quand l’investissement informatique par d’autres mineurs est grand.”

Voir l’article complet, ici.

Bien sûr, cette recherche ne fait qu’effleurer la surface. Tout simplement parce qu’un réseau est moins susceptible d’être victime d’une double attaque, cela ne signifie pas qu’il est totalement immunisé. À mesure que le temps passera et que les règlements se mettront en place, nous verrons de moins en moins ce genre de crime. Bien que cela semble courant en ce moment, nous devons être confiants que la crypto-communauté travaille dur pour rendre ces types d’incidents plus difficiles à exécuter et, bien sûr, la réglementation rendra plus difficile pour ces personnes de se cacher aussi.

Pour l’instant, espérons que la Banque du Canada continuera d’explorer ce domaine, car ce type de recherche est essentiel pour assurer l’avenir des crypto-monnaies.

Share This Post

Robert is a keen investor with a particular interest in cryptocurrencies. He has been involved in the industry for many years, and because of this, has gathered a lot of knowledge surrounding this area. He studied English at university level and has a passion for writing. He loves being able to combine his two mains interests on a daily basis.